>

美利哥超强地位还能保全多长期,有一些人说在

- 编辑:vnsc5858威尼斯城官网 -

美利哥超强地位还能保全多长期,有一些人说在

扩张收缩周期20年一个轮回

总之,美国国债规模能达到现有的水平,这确实是美国联邦政府的财政赤字造成的,而巨大的财政赤字恰恰又是美国为确保自身一超霸权地位的结果。之所以可以扩大债务规模,也是有赖于美元金融霸权的结果。举个例子,美国2019年度国防预算7500亿美元,而美国财政赤字也已接近万亿美元,这种情况下,除了发行债券筹集军饷和基础建设费用,它还能有什么大招呢?正如我在文中所言,美国都甚至已经开始考虑发行超长期国债(50年或者100年)解决自己的日益突出的债务问题。

如何看待美国的国债和财政赤字呢?美国芝加哥大学著名经济学教授马文·佐尼斯在2006年底对作者说:美国的债务有两种:财政赤字和经常账目赤字。克林顿担任总统后,开始采取措施降低国债。布什上台后,减少税收并大量增加军费,美国的联邦债务大量增多。但这个债务的规模与美国的经济规模相比,不是非常重要。佐尼斯教授说,美国的经济增长良好,赤字占整个经济(GDP)的60%,欧洲其他许多国家的债务也达到60%。只要不超过60%这条红线,这个规模的债务水平对美国来说并不危险。一些外国政府购买美国财政部发行的债券,这使美国离不开外国人对美国经济的资助。佐尼斯教授说,只有当外国人开始厌倦购买美国国债的时候,美国才会陷入严重的麻烦。但是,这是一个理论性问题,关键是今后怎么办?民主党控制国会后,政府开支将得到控制,税收将上升,美国的财政赤字将会低于60%,美国不用支付很多的利息,经济基本上还会过得去。关于经常性账目赤字问题,佐尼斯教授认为这是美国与其他国家进行经贸活动涉及到的赤字,就是美国的进口大于出口。美国目前每年有8500亿美元的赤字,每年需要吸引8500亿美元的外资来从国外购买美国人需要的产品,平均每天亏空20亿美元。这种局面还能维持多久呢?如何才能放慢这一速度呢?佐尼斯说,一些美国政客将对中国施加更大压力,要求人民币升值,促使中国减少对美国的出口并增加美国对中国的出口。一些美国人认为这个问题并不严重,但我认为这对美国经济影响很大,美元不断贬值后,美国经济可能会失控。

三、美国债务危机的根源在哪里?

归根结底就两个原因:连续的战争,刺激经济的后遗症……

这两个原因是相辅相成的,因为战争而加大了财政开支,因为经济危机导致了降税政策的运用,当既不能开源又不能节流的时候,那就只有美国政府赤字越来越大,美国的债务缺口也就越来越大,再者,美国有薅羊毛的习惯,全球霸主总是习惯借钱使用,同时美国投资未来的现象上到政府,下到公民皆是如此,这已经成为了整个美国的习惯。

美国的债务危机相较而言并不是想象中那么不可收拾,如果美国能在战争方面控制,则军费开支会缩小很大的政府开支,至于降税,现阶段肯定只能继续维持了,因为美国的经济下滑已经开始有了征兆,美联储怕得进入降息周期了。

综上,我们了解了上世纪80年代至今美国的时代背景,这样看起来克林顿也并非就是最懂经济的总统,因为他的时代没有那么多战争,这已经是小布什时代的事情了,而后的几人总统都处于相关问题之内,并且还叠加了经济衰退,那么政府的赤字也就更重了,至于债务危机,现阶段的美国还不至于用债务危机来形容,不过照此下去的确容易出现危机……


关注易论,为您带来更多优质原创内容。

美国的财政恶化起点应该是小布什总统,小布什的前任克林顿在经济上确实做的很漂亮,在科技热潮时及时加税,在遏制经济过热的同时实现了美国财政收入大幅增加,从1998年到2000年,美国罕见的出现了逐年增长的财政盈余,甚至有人说,多给克林顿八年,他甚至有可能还清美国国债。

然而如此牛逼的经济成绩居然不能帮助民主党连任,美国人戏剧性的选择了一个官二代总统小布什,而抛弃了民主党。

小布什就比较牛逼咯,把美国传统上的民主党挣钱,共和党花钱发挥到极致。上台就减税,一波华丽的减税在减少了美国财政收入的同时,还为未来的次贷危机埋下隐患。同时小布什还大打对外战争,第二次海湾战争和入侵阿富汗皆由他发起。和克林顿不同,克林顿在任时介入科索沃战争,仅仅用了三个月时间的空袭就达到了目的,南联盟彻底崩溃成为历史。而小布什同学把伊拉克和阿富汗变成美国脚下两个大泥潭,至今不能彻底抽身,十几年来,花去超过10万亿美金。

小布什任内美国国债差不多翻了一倍,还给自己挖了两个大泥坑,同时美国经济增速放缓,从克林顿任末4.5%降回2.x的水平。

之后的奥巴马政府,由于次贷危机和战争泥潭拖累,只能继续大发国债刺激经济复数,八年任内,美国国债再翻一倍。

有此,美国国债在16年间,从克林顿末期的5.6万亿美元飙升到奥巴马离任时的超过20万亿美元。逼近美国年GDP,逐渐成为美国经济的重大风险。

当然,至于神奇的特朗普总统,行为更是不可理解。选举时号称自己当上总统能还清美国国债,结果上台就是一连串的迷之操作,首先是大幅减税,再次降低财政收入,同时频繁发起贸易战,跟中国,欧盟,日本,加拿大,墨西哥等主要经济伙伴都发生贸易摩擦,严重影响美国对外贸易的同时,大肆的许诺补贴国内相关行业,至于钱从哪儿来么,当然是继续发债。

在特朗普前两年的任期内,美国国债扩大规模每年都超过1万亿,而且速度还在加快。目前美国国债已经超过22万亿美元。就这样特朗普依然宣称他能还清所有美债,前提是让他连任,这就纯是忽悠选民了。

美国国债问题能否缓解,目前看来特朗普是没有这个能力的,普遍认为如果特朗普连任八年总统,美国国债能涨到28万美元以上,这位素人总统很可能给继任者留下一个国债黑洞,再也无法填满。

美国的大规模赤字始于里根政府,里根增加了1.86万亿债务,此后老布什增加了1.55万亿,克林顿增加了1.4万亿,小布什增加了5.85万亿,奥巴马增加了8.59万亿,特朗普到目前为止增加了4.78万亿。

截止18年底,美国国债已经超过了22万亿美元,对于这笔巨大的债务,有两种说法,一种是没有太大问题,美国国债还有上升空间;一种是美国债务问题已经很严重了,随时会爆发债务危机。

到底美债还有没有空间,美债危机会不会爆发,存在太多不确定因素,这个只能让时间来回答,但是美债的根源我们可以从历史找到答案。

上个世纪七十年代,美国深陷滞涨泥潭,国内经济一塌糊涂。1980年代初,里根上台后,实行了供给侧改革,其中有一条很重要的措施就是减税。

在1980年前,美国政府和经济学家多数是支持平衡财政的,即政府不能出现太大的赤字。里根减税意味着政府收入减少了,政府支出不但减不了,还因为跟苏联打“星球大战”,需要大量增加,于是政府赤字开始大量增加。

与此同时,美联储主席沃尔克为了压制通胀,把美元利率上调超过了20%,美元重回强势,国际热钱纷纷涌入美国。美国政府正好借机发行低息国债,于是,国际热钱填补了政府赤字。

如此,就构建了一个大循环,世界其他国家为美国输送源源不断的廉价商品。赚取美元后,又以购买美国国债的方式,将美元输送回美国,以弥补美国国内美元输出型通缩的压力。美国人尝到了甜头,可以用那么低的利息吸收全球财富,还做什么实业,做金融来钱多快。于是,这种模式就一直持续到了今天,也是美国国债不断累积的根本原因。

我曾经非常赞赏资本主义制度,认为社会主义制度就是搞不好经济的制度。1998年初开始关心东南亚经济危机危机时开始至2009年全球性经济危机,我观察世界和思考世界十二年,从发出疑问到开始怀疑自己的原先认识再到最后的坚定认为资本主义制度是绝对错误的制度。

资本主义制度是,富资本家、穷国家和普通民众,的制度。资本主义国家是资本家团队的御用统治和掠夺财富的工具,总统是资本家集团的总经理。结果就是:资本主义制度历史上,绝大多数资本主义国家都是穷国、弱国、主权不完整国;只有极少数有对外扩张和经济殖民他国的治国理念的国家才是富国、强国和主权完整国家。

所以说,走资本主义道路,国家财政困难和国债增加是正常的现象。

克林顿时代美国财政盈余是特殊情况。一是,克林顿的确是少见的很有经济和政治头脑,有战略意识,善于战略决策和谋划的人。二是,对的人碰到了对的时代。他执政的时刻,正好赶上了IT业走向成熟并且开始大发展的时代。他非常及时地抓住了时机,并且正确谋划和决策了信息高速公路计划,把互联网信息产业大力促进并发展起来。这就是他执政时财政盈余的原因。他做过财政状况和国债解决方案,但这方案实际上并不能真正促进财政盈余的产生,而是正好赶上了他的信息高速公路计划时代。

克林顿时代一结束,IT业也迅速走向了崩盘,美国的财政也走向了常态化——财政亏空,第一次海湾战争大赚的钱也打了水漂了。

提问者,克林顿时代是一个特殊时代,而不是常态。

克林顿时期是赶上美国互联网经济蓬勃发展,有足够的税收来源保持财政平衡。小布什之后由于两场战争和婴儿潮一代逐渐退休,使美国财政出现亏空。

值得一提的是,美国财政贸易双赤字现现象在上世纪80年代是比较普遍的。92年克林顿击败美国二战英雄老布什入主白宫,其竞选口号就是"问题是经济,笨蛋",显示出美国财政问题已经突出。

克林顿当政八年间,推出了美国新经济概念,大力发展高科技和互联网企业,使美国保持了长达123个月的经济增长,第一代互联网巨头雅虎、网景均在克林顿时期快速发展,使美国经济呈现一片经济繁荣景象,为克林顿时期的财政平衡做出了突出贡献。

但是互联网企业的蓬勃发展,吸引了大量的资本投入,不断推高的股价蕴含着深刻的危机。在2000年4月14日,纳斯达克股市一天跌幅超过10%,道琼指数狂跌6%,互联网企业进入一片寒冬,引发美国经济进入寒冬,安然公司破产就是这一时代标志性事件。

纳斯达克的股灾显示出克林顿时期以互联网为经济增长点的经济模式已经走到尾声,美国即将面临80年代贸易财政双赤字的局面。从国家整体角度,美国应该实行战略紧缩政策,避免卷入大规模战争。

但是911的冲天大火,让美国的帝国之怒爆发,反恐成为美国的当务之急。从2001年到2003年,短短两年时间美国进行了阿富汗战争和伊拉克战争,虽然战争都比较顺利,但是随之而来的是占领区的治安问题和重建问题,耗费美国大量的财政支出。

在2015年,美国国会报告指出,阿富汗战争耗费6856亿美元,伊拉克战争耗费8146亿美元,两场战争耗费近1.5亿美元,如果包括对伤残军人的抚恤金、养老金之类的隐形开支,总耗费可能在4到6万亿美元。这样战争耗费为美国财政增加了极大的负担。

另外一点,就是美国自1946年到1960年左右出生的婴儿潮一代,已经逐渐进入了退休期,这一代近8000万人,占美国人口的四分之一,在2011年,第一批婴儿潮的美国人开始正式退休,美国领取退休金的人从4700万逐渐增加到8000万左右,使养老金存在高达1.4亿美元的缺口,需要大量的财政补贴才能持续下去。

退休人口也需要享受医保,也使美国财政开支进一步恶化。美国制药行业根深蒂固,使美国人背负了严重的医疗负担,2013年需要在社会保障和福利上的支出高达1.3万亿美元,占美国财政收入的37%,在发达国家中,美国占比最高,而且提速最快。

美国财政支出的两大块,社会保障及福利和军费,其中2017年军费开支近7000亿美元,占美国财政总开支的近15%。社会保障和福利开支占比约40%左右,而且随着婴儿潮退休人数的增加,美国在福利上的开支将越来越多,未来美国的财政赤字问题可能会更严重。

所以和克林顿时期相比,后来的美国缺乏新的快速增长点,致使财政收入不能快速增长。又在战争和婴儿潮退休问题上耗费居多,使美国陷入财政赤字的困局。在美国未能寻找到新的经济增长点,和缓解老龄化之前,这一问题是无法从根本上解决,只能继续借债度日。

我是夕惕若,欢迎关注。

美国财政赤字加重、债务危机的表面上是钱不够化,化的多、挣的少,实际上其根源是美国的霸权及两党政治!军费和社保费用越来越大的支出是导火索。

美国为维护其霸权,美军必须全球存在,必须保持领先全球的海陆空及太空、网军,那些都是要化钱的。克林顿当政时期刚赶上互联网为代表的新经济的迅速又蓬勃发展的好时光及里根新政的余温,又是冷战结束,军费支出反而有所缩减,因此财政税收是可以应付开支并略有盈余。之后,美国卷入的两场战争,尤其旷日以久的阿富汗战争,使数以万计的美元化为炮灰。奥巴马当选后,尽管从伊拉克逐渐脱身,但美军还是深陷阿富汗,并且为推行所谓的亚太策略,军费难以缩减。特朗普当政后,大家都清楚,美国军费是不减反增,而且增幅还不小!美国实行两党政治,共和、民主两党轮流执政,四年一换届。每到选举季,为了当选执政,两个政党无一不用其极,讨好选民,用各自的政策“牛肉”换来选票。一般来说,共和党推崇“小政府,大市场”,那就是减税及减社保支出。减税是一把双刃剑,既能刺激私人投资及消费,又可能税收减少。减税的本意通过减税安排促进私人投资及消费,从而扩宽税基而增收,但社保的缩减又会打击消费。里根时代的减税为什么有效,因为那时全球化程度不是太高,而现在是高度全球化,已在国外的生产线是几乎不会再搬回美国的,因此税基难以推大,减税可能就是减收。民主党一般是推行大社会与高福利,就是提高社保水平。越来越高的社保支出,尤其是奥巴马任内推出全民医保计划,的确是美国财政一个沉重负担。从人心来讲,社保只能加很难减,否则老百姓就要不干了。另外,美国国债的利息支付已达到联邦税收的15%以上,这可是每年5-6000亿美元。

看来美国的日子还真不好过,其财政预算难以平衡,赤字越来越大,只能举债度日,债务危机越来越严重。

伊战刺激经济 赤字并不严重

克林顿时期以及以后

克林顿时期纠正了里根以及老布什时期的一系列措施,开始了增税和减支,事实证明,结果美国的财政赤字迅速消减,连续五年财政盈余,这充分说明了一个道理:通过减税的方式,企图扩大税基来增加财政收入,是根本不可能的,要想维持财政平衡必须增税。

但是即便是在克林顿时期,财政赤字问题解决了,贸易赤字问题却没有解决,贸易逆差依然很大。

而到了小布什时代,直接把克林顿时期留下的财政盈余挥霍一空,财政赤字 贸易赤字的双赤字变成了整个美国在21世纪以后的常态,2008年金融危机以后,美国双赤字登峰造极,而特朗普的减税政策更是把赤字问题推向高峰------连里根时代号称最成功的减税都造成了巨大的赤字膨胀,特朗普难道能耐比里根都大?绝无可能。

美国赤字问题其实非常简单:消耗太多,生产太少。

感谢邀请回答这个问题,对于美国政府负债累累的事情相信大家都有所耳闻。根据数据显示,美国政府总共负债高达21万美元,而根据世界银行公布是数据来看,美国2018年的GDP总量也不过20.49万亿美元。可以说美国的总负债已经超过了其GDP总量,作为全球唯一一个超级大国和最大的消费力大国,美国何以有这么多的负债?借此机会简单谈谈我的观察。

美元不断贬值 经济可能失控

到了小布什时代,刚巧遇到科技泡沫带来的美国经济的萧条,小布什需要通过减税来提振美国经济。与此同时,911事件带来了美国对外连续发动战争,先是阿富战争,后是伊拉克战争,这都要大把烧钱,美国在经历了几场对外战争之后,债务规模在不断上升。一边是小布什发动几场对外战争恶化了美国政府的财政赤字,另一边,小布什给国内大幅减税,更加让美国财政赤字大幅飙升。到小布什卸任之前,美国政府债务超过了10万亿美元。

如果让不得人心的伊拉克战争长期拖延下去,同时美国在近期对伊朗宣战的话,整个中东地区的格局就会大乱,美国的敌人越来越多,再加上国际油价飙升,国内经济就会不堪重负。王建伟说,伊拉克战争已经耗费美国4000多亿美元,造成美国整个战略的被动,社会成本太高。在美国内部机制的动员下,人们会站出来进行反战示威。反战力量越来越大,政府只得做出重大调整。通常来说,美国每隔20-25年就会出现一次战略收缩。从历史上来看,美国社会有扩张和收缩的周期。王建伟教授说,上一次扩张期是1980年。此前,越南战争弄得民怨沸腾,到处都是反战游行,美国政府债台高筑,前苏联乘机坐大,同美国分享半壁江山。后来,尼克松总统结束了越南战争。到里根总统上台时,美国经济开始振作起来。美国通过冷战和军备竞赛拖垮了前苏联,自己却开始扩张。“9·11”发生后,美国扩张期势头出现停顿,伊拉克战争使美国的扩张期跌入低谷。2008年,不管民主与共和两党的候选人谁当选美国总统,上台后肯定要进行战略收缩。刘全生教授说,美国对伊拉克发动战争得不偿失,导致美国的国际声望下跌,很多优秀人才就不会到美国去,这是美国走向衰退的一个前兆。美国的缺点是,这个国家的人情味少一些。刘全生认为,美国需要中国的孔子精神,要更为大度地去了解不同文化、不同宗教、不同民族,学习对方的长处。作为超级大国,美国应该对世界承担更大的责任;作为老百姓,美国人也需要对其他国家的文化有更多的了解和尊重,而不是自我膨胀。一名来自中东地区的学者说,美国同伊斯兰国家对抗是愚蠢的,美国不顾历史、文化、种族和宗教差异试图民主改造中东,这是白日做梦。

美国是一个自由资本主义国家,在这个国家里,政府以国债作为抵押的方式,从私人银行里获得发行的货币,并通过这种方式去发展美国的经济,证明美国是一个典型的通过借贷发展经济的国家。

虽然富裕强大 必须学会合作

那么,特朗普上任之后是否又会把美国政府债务再次推高呢?如果2016年的总统选举希拉里成为美国总统,那么很可能其政策是效仿克林顿时期的做法,而特朗普的偶像是里根,于是减税和基建项目投资又继续实施。特朗普是照搬里根执政时期的那一套政策方法来推升美国经济。那么,面对美国政府不断上升的财政赤字,难道特朗普一点都不担心吗?

观察:美国超强地位还能维持多久

接下来是奥巴马,正巧遇到2008年次贷危机,失业率突破10%,美国经济陷入大衰退。为了剌激经济,奥巴马政府延续了小布什政策减税政策,并且还在2010年扩大了遗产税、企业和个人所得税等减税力度。同时,奥巴马又通过政府投资公共项目、提高军费开支等来剌激经济。奥巴马时代,美国经济下行压力较大,政府开支却在扩张,税收在减少,这直接导致了,奥巴马执政期间,美国政府的债务从2009年的10.6万亿一路飙升至其卸任时的近20万亿美元。

有人说,伊拉克战争是美国走向衰落的一个转折点。但吴小勇不同意这一观点。他说,打伊拉克对美国经济绝对有影响,但不是很大的包袱。与越南战争相比,美国在伊拉克投入的军力和金钱还不算多。问题是,美国在伊拉克打不赢。为了不丢面子,它必须继续硬撑下去,不愿意彻底放弃。但是,美国经济实力强大,伊拉克战争对美国的经济影响不大。从某种意义上来说,打仗甚至刺激了美国的经济。吴小勇认为,从30年代经济大萧条的阴影走出来后,美国经济从二战开始起飞。因此,打仗对美国经济并不一定是坏事,虽然增加赤字。如果不打仗,美国也会出现赤字。从经济意义上来说,美国的赤字占GDP的比例,比欧洲许多国家的赤字比例要小。由于美国的经济基数大,所以显得赤字大。至于经常项目赤字问题,只要中国和其他国家愿意接受美元,愿意购买美国的国债,美国何乐而不为?其他国家为了不让美元升值,不想失去美国市场,所以接受美元作为主要货币,并借钱给美国享受。

当然了,企业或者经济体这样做也是有风险的,因为企业或者经济体想要获得发展,就必须要保证自己的经济增长与债务之间存在良性关系,如果不能保证这一点,那么这些借贷来的钱就会让企业或者经济体背上利息负担,并最终因为债务违约而破产。

卡宾特说,美国如此强大和富裕,伊拉克战争的开支对美国经济的影响很小。他也同意刘全生的观点,美国走向衰落的前提是政府做太多发动伊拉克战争这样的蠢事,战线拉得太长,过分的军费开支导致财政赤字进一步增加,促使美国国内变得四分五裂,经济开始出现紧张,引起人们的担心,进而造成世界的不稳定,最终影响外商的投资和人们的消费,影响外国中央银行购买美国国债。美国经济走向衰落的主要因素是心理因素,只要人们对美元不再抱有信心,美国经济就会出现麻烦。美国的社会政治和文化有不少缺陷,美国的司法成本太高,但这个国家有正面的东西支撑着经济的发展。有经济实力就有军事实力,只要美国披荆斩棘,勇于创业,不断往前走,在相当长的时期内不会衰落。即使走向衰落,衰落的过程可能比其他大国要慢得多。20世纪是美国的世纪,21世纪的大部分时间可能也是美国的世纪,仍然是美国领导世界经济。但是,美国的霸权地位和影响力会相对减弱,美国必须学会与其他国家合作才能解决世界面临的重大问题。

看了各位的回答,深感失望,很多人以为美国赤字问题是出在小布什身上。

《文汇报》文章: 美国这个超级大国会不会像其他传统帝国一样走向衰落?美国在什么样的条件下会走向衰落?这是人们十分关注的问题,也是一个难以回答的问题。美国威斯康星大学政治系王建伟教授、美国凯托研究所副所长特德·卡宾特、美国马里兰大学刘全生教授和美国国际金融研究所经济学家吴小勇等专家认为,有一些风向标可以预示,美国是否以及何时走下坡路。

由于大幅减税和基建投资,美国政府财政赤字年年在大幅增长。目前,美国国债已经在到了22万亿美元,超过GDP规模20万美元。在克林顿时代美国财政非旦没有赤字还有盈余,而到了小布什、奥巴马、特朗普这三届美国总统时,美国国债的规模创下了22万亿的新高,赤字的主要来源是对外发动战争和经济剌激。对于历任美国总统而言,他们的任期是短暂的,美国债务问题是长期的,那是后来者的麻烦事儿。

尽管,在小布什之父(老布什)执政之时,也发动了海湾战争,但幸运的是后来遇到一个特别会搞经济及理财的高手总统克林顿,不仅还清了之前的美国债务,还多少有了些盈余。可惜小布什后来挖的坑(财政赤字加剧),再也没有任何一个总统能够填补上了。

说到这里,我要强调一点,经常有人在东震木的头条号私信里问我,美国会不会直接宣布所有债务作废?很明显,很多人并没有搞清楚美国国债,实际上,22.5万亿美元的美国国债中只有6.63万亿美元为外国主要债权国持有,其他大部分都是被美国国内机构及民众持有。显而易见,美国政府凭什么要赖掉自己人的呢?

根据美国财政部9月17日发布的最新国际流动资本数据显示,美国国债总规模高达22.5万亿美元,约占美国国内生产总值(GDP)的110%左右,这一债务规模意味着美国人均负担政府6.8万美元的债务。

所以根源在里根时代,而非克林顿时代。

在上世纪90年代的克林顿执政时期,可以说是美国经济、政治最辉煌的时刻,在这短时间里,美国的老对手苏联在1991年解体,导致美国从中获得了巨大利益的同时,还是去了一个主要的国家负担。

于是,在历经小布什和奥巴马两任美国总统之后,美国国债规模就向一头脱缰的野马,一路狂奔下来,直至特朗普上台后,每年度以万亿美元的增速继续扩大,即使是特朗普政府极尽所能地薅全世界羊毛,想借此减轻美国国债的压力。但收效甚微,为此美国财政部想出了发行超长期国债的想法,而白宫也希望通过“负利率”和“债务重组”的结合方式来缓解债务风险。

正是美国人出于对稳定利润的追求,美国国内的资本机构或者利益团体,都会有意无意的鼓励国家发行国债,以期待自己能够获得更大的利益,这就使得美国社会,会有意识的无视滥发国债给国家带来的风险,并最终酿成了美国的债务危机。

里根时代的政策

里根上台后,和今天你的特朗普一样,大搞减税政策,用来振兴美国经济,但是由于大规模减税以及财政开支消减的失败,使得当时的美国财政赤字如同发疯了一般的增长,里根上台之处,美国赤字仅为790亿,仅仅过了一年,变成了1280亿,又过了一年,变成了2078亿,从790亿到2078亿,翻了2.6倍。

里根在任的8年时间累积的财政赤字,超过了历任美国总统赤字总和。

里根有一句名言:政府不能解决问题,政府自己才是问题。里根时期搞小政府政策,去监管,但是问题在于:赤字大幅度的增加岂非就是政府实质上的影响社会么?这些赤字总是要填的啊。

因为在后期美国发行的债务,已经无法偿还以前欠下的债务,结果导致了债务上限的一次次增加,而这就是美国出现债务危机的根源。

但是,经济过热,会导致房地产泡沫,以及后来的科技泡沫的兴起,为了给美国经济降温,克林顿采取加税政策,由于减少了对经济的强刺激,美国政府就有了盈余。当克林顿卸任之时,美国政府反而还有5500亿美元的盈余。迄今还有很多美国人则认为,克林顿是近几届最懂经济学的美国总统。

里根时代,美国从世界上最大的债权国,变成了世界上最大的债务国。

一方面是经济增长呈现出下降的局面,一方面国债又因战争出现大幅度增加,结果导致美国政府在后来的时间里,无法再保证经济与债务之间的平衡,最终落入到借新债还旧债的循环之中。

本文由澳门微尼斯人官网发布,转载请注明来源:美利哥超强地位还能保全多长期,有一些人说在