>

爱丁堡还会有守军十多万人,三国方式会发出哪

- 编辑:vnsc5858威尼斯城官网 -

爱丁堡还会有守军十多万人,三国方式会发出哪

原标题:如果刘禅坚持不投降,三国格局会发生什么样改变?

问题:蜀汉末年,司马昭派出几路大军伐蜀,其中,钟会大军是主力,但被姜维阻挡在剑阁,邓艾带的那一路偷袭阴平,直抵成都,刘禅率领文武百官投降。但是,当时成都还有军队11万,为什么刘禅会选择投降呢?n

如刘禅坚持不降,其军事态势是 : 邓艾刘禅僵持在成都城下,姜维大军还在剑阁前线。在这样的局面下,如姜维安排好剑阁防务,严拒钟会;再派精锐驰援成都,有可能把邓艾前后夹击,消灭于成都平原。如此,则三国鼎立肯定会延续一段。至少蜀国不会亡于炎兴元年(263)。因为当时东吴已经派出丁奉率领的援军,但因刘禅已经投降,只好撤军回师。

回答:

图片 1

这里先说明一下,当时的成都肯定是没有10多万的军队了的,整个蜀国加起来有10多万还差不多。
图片 2

由于剑阁险峻,一夫当关万夫莫开,加上姜维对地形熟悉,军中反投降气势高涨,钟会纵有千军万马也难以轻易进入。至于阴平刚给邓艾钻了空子,相信也不会再给投机者啥机会。所以,如果刘禅,北地王刘谌,董厥,张遵以及姜维,廖化,张翼等人处置得当,最好把黄皓也杀了,后面假投降等计策也不需要了,汉中可以想法慢慢恢复, 即使办不到,只要内部稳固,短期内也不要紧。如此,至少五六年内蜀国不会灭亡。

这里回到主题,虽然成都守军没有10多万,但是凭着当时成都的城高墙厚,加上成都百姓,对付邓艾翻山越岭才带到成都城下的几千军队还是不成问题的,那么为何当时的刘禅会选择自缚双手,开城门投降呢?其实呢,这也完全不是刘禅自己的选择。
图片 3

图片 4

了解过三国的人应该都知道,刘禅是一个性子特别软的人,而且有选择困难症,胆子也小。当时邓艾攻到城下,刘禅是被吓的要死,以为真的蜀国其他地方都被攻占了。而且当时的蜀国大臣们,投降派居多,以刘禅的能力,肯定是做不到控制整个成都的,成都都被这些世家大臣们给控制的。大部分大臣都选择了投降,尤其是其中一个叫谯周的更是如此,特别的坚定。这么多大臣一起逼宫,这手上啥都没有的刘禅,不选择投降也没办法,毕竟当时的姜维还在剑门关!
图片 5
以当时的条件,仅仅凭着邓艾在成都城下几千兵马,肯定不是让刘禅投降的最主要因素。毕竟一座都城,几十万民众,守城战对付个几千的军队还是不成问题的。刘禅自己肯定也是不想投降的,但是这个时候已经轮不到他来做主了。不过,这个也是他自己前期酿下的苦果,怪不得别人!(本文图片来源于网络)坐今谈古将长期与您分享那些你不知道的历史!图片 6

先看下三国志.刘禅传: 六年夏,魏大兴徒从众,命征西将军邓艾、镇西将军钟会、雍州剌史诸葛绪数道并攻。于是遣左右车骑将军张翼、廖化、辅国大将军董厥等拒之。大赦。改元为炎兴。冬,邓艾破卫将军诸葛瞻于绵竹。用光禄大夫谯周策,降于艾,奉书曰

回答:

景耀六年(263)司马昭派邓艾,钟会,诸葛绪分三路攻蜀,蜀派张翼,廖化,董阙迎敌。大赦,改元炎兴。冬天时邓艾破诸葛瞻于绵竹,刘禅用谯周策,投降邓艾,并献降表。

话说当邓艾率大军打到成都时,蜀国上下是一阵恐慌,这时黄皓跌跌撞撞的跑进宫对刘禅说:“陛下啊,魏国三万大军就要攻进来了,我们城中只有大约两万的兵马,情况不妙赶快求和吧!”刘禅大惊,说道:“爱卿莫慌,你先下去,容朕三思。”第二天上朝,刘禅高高兴兴的对大臣们说:“朕想了一夜,终于想出来了,和是五万!”

图片 7

图片 8

可见,当时诸葛瞻父子已经战死,损失数万军队,朝野弥漫着恐惧,怕战思潮,加上姜维远在剑阁,缺少军事干将,谯周等言论的影响等,投降是一时无措作出的权宜之计。北地王刘谌曾争辩说:“臣料成都之兵,尚有数万,姜维全师,皆在剑阁,若知魏兵犯阙,必来救应: 内外夹击,可获大功……“。作为一个有志气的青年王子,这些话不会是乱吹,是有一定依据的。邓艾经七百多里艰难跋涉,又经历和诸葛瞻苦战,已是疲惫之师,如攻坚城再添伤亡,士气可想而知,成都毕竟是都城,城防有一定基础,不会一攻就破。如果刘禅拒绝投降,姜维回援,附近州郡勤王,加上成都守军出击,灭邓艾于成都城下不是不可能,只是蜀国缺少一位干练勇武,通达全场的帅才,姜维虽不错,但一时难临现场。返回搜狐,查看更多

题主所说的成都有十万多守军,八成是受到了《三国演义》的影响,小说中刘禅得知只要投降邓艾就不会打他的PP,顿时喜出望外,于是乎大开宫门,欢迎“魏国使者”的到来,在清点成都人口时,这里提到了十万大军之说:

责任编辑:

后主拆封视之,大喜,即遣太仆蒋显赍敕令姜维早降;遣尚书郎李虎,送文簿与艾:共 户二十八万,男女九十四万, style="font-weight: bold;">带甲将士十万二千,官吏四万,仓粮四十余万,金银各二千斤,锦绮彩绢各二十万匹。余物在库,不及具数。

撇开小说脑补一下当时的情况,首先关于十万兵士之说那应该是不存在的。当时魏国多路伐蜀,蜀国对外有姜维、诸葛瞻等人拒敌,东边吴国也不会和你讲什么亲家之情,因此边境防御吴国也需要士兵,南边与南中地区相邻的城郭也需要防守,再加上成都以外小州县的未能赶来“护驾”的兵力,我们可以看到蜀军的兵力分布不仅很散,而且各方给予的压力也不小(如果蜀国有百万兵力,那这个疑虑压根就是不存在的)。

虽说当时天下三分,魏蜀吴三足鼎立,但谁都知道中原大鼎的三足有粗细之分,蜀国无疑就是最细的那支,可以说要不是依靠着川蜀之地天然的地理优势,那蜀国灭亡的时间会大大的提前。其次,人们总说诸葛亮北伐消耗了蜀国大量的资源,魏国伐不下来,搞得自己国家也越来越破败。这里我们不好评价诸葛亮北伐是对是错,但不能否定的时后期的蜀国综合实力已经落后那两国太多了。

再看朝堂内众大臣的态度,《三国志》记载刘禅最终选择投降是采纳了谯周的建议,谯周的生平功绩咱们暂且不谈,但是这位先生是典型的反北伐人士,而他的支持者也不少。当邓艾打到家门口时,谯周再次为刘禅分析利弊,也再次强调了姜维北伐虚耗蜀汉国力,朝堂之上的老先生们已都是战战兢兢,而谯周身后的蜀中本土大族也都劝降,于是乎,你懂得。

图片 9

从情怀方面来考虑,自从诸葛亮去世后,蜀中百姓痛失一偶像,民间甚至会传出“孔明亡蜀汉亡”的风声,宫内派系斗争也越发严重起来。等到诸葛瞻再战死,更是对蜀中百姓是一种心理上的打击。所以说间接的,就算刘禅命令全民拼死抵抗,我想遭受连年战乱的百姓也不会听从他的命令,百姓只是想安安稳稳的过上好日子,至于是蜀民还是魏民,我想他们是真的不在乎。

所以,要当时蜀国真的有几十万兵士的话,或许刘禅也他的臣子们也不用这么“怂”了,问题是没有…

图片 10


文/车逻辑的逻辑

说什么也没用…

回答:

一、十多万是蜀汉的全部兵力。邓艾进攻成都的时候,城内可没有那么多士兵,大概不到一万。这十万人绝大部分随姜维驻守在剑阁,还有一些分布在南中和东吴边境。

图片 11
二、本来成都的兵力远不止这些,还有很多禁卫军。刘禅在得知邓艾的意图后,派卫将军诸葛瞻带领成都主力部队前往阻截,留在成都的士兵战斗力并不强。可是诸葛瞻却在绵竹关被邓艾打败,诸葛瞻父子阵亡,全军覆没。

三、诸葛瞻的死极大地震慑了刘禅,这是促使他投降的主要原因。此时,姜维主力尚在剑阁,但需要牵制钟会的十多万人无法回援。成都虽然尚可一战,但刘禅一已经没心思了。有人建议刘禅南逃南中或者投奔东吴,均被谯周等人否决。在谯周的劝说下,刘禅最终选择投降。
图片 12

四、和谯周一块劝说投降的还有很多人,为何朝中那么多人都是投降派呢?因为蜀汉是个外来政权,益州本土人受到极大压制,长期无法获得权力,再加上蜀汉后期政治腐败、军事废弛,这些人的离心力越来越强,他们不愿意为蜀汉卖命。再者,主战派都被刘禅派往了前线,诸葛亮之子诸葛瞻也阵亡,满朝大臣都认为是打不过曹魏的。还有,如果投降,可以减少战乱,减少损失,何乐而不为?
图片 13
五、所以,刘禅面对邓艾的数千残兵选择出城投降。其实刘禅大可以守城,邓艾那几千人想吃下成都也没那么容易,姜维在剑阁坚守,钟会已经有了退兵打算,蜀汉不至于这么快灭亡。可是刘禅已经没了主意,也就没办法了。
图片 14

回答:

图片 15

《三国志》记载:景元四年(263年)4月,魏国司马昭派兵大举伐蜀,以征西将军邓艾率3万人马自狄道向沓中,以牵制姜维;派雍州刺史诸葛绪领兵3万,经祁山向阴平附近的桥头进攻,以截断姜维退路;派镇西将军钟会率10万大军兵出斜谷、子午谷等地直取汉中。

原本还在花天酒地的蜀后主刘禅知悉魏军真的大举来攻,这才急忙遣廖化领兵赶赴沓中增援姜维,派张翼、董厥率军赶往阳关口协助守将防御。张翼、董厥到阴平后留驻月余,钟会大军已抵达并攻取汉中,随后派护军胡烈领前军攻打阳关口,此时阳关口的蜀军守将是傅佥、蒋舒,蒋舒见魏军势大,遂胆怯出关降魏,傅佥率孤军拼死迎战,英勇战死,阳关口被魏军攻克。

图片 16

邓艾率部很快便抵达沓中,他分兵3路进攻姜维。姜维听说汉中已失,死守沓中已无意义,于是主动率军回撤。彼时诸葛绪部魏军已经进抵桥头,姜维迂回入北道,想从侧后攻击魏军,诸葛绪惧怕姜维,忙领兵后撤30里,桥头重被蜀军夺回。随后,姜维率部南返,同正领军北上支援的廖化、张翼、董厥部会合,共同把守剑阁雄关。

10月,邓艾率魏军主力开至阴平,他挑选精锐,想联合诸葛绪的部队自江油(今四川江油以东)偷袭成都,谨小慎微的诸葛绪不同意此冒险方案,率部离去,同钟会大军会和,钟会密告诸葛绪胆怯畏死、贻误战机,将其押送回魏都洛阳,并将其军全部编入自己的麾下。

图片 17

钟会率大军围攻剑阁,姜维率蜀军恃险坚守,魏军久攻不克,损失不小,加上粮草难以为继,10余万大军挤在一条狭窄的山谷间一筹莫展,形势很不妙,于是想退兵。邓艾建议,剑阁地势险峻,易守难攻,与其在此损兵折将、浪费时间,不如另辟蹊径,遣偏师由阴平经江油长途奔袭,先攻取涪城,然后出其不意南下袭占成都。钟会深觉有理,点头应允 。邓艾立即率所部翻山越岭而去,经700里无人区,逢山开路,遇水架桥,披荆斩棘,艰难跋涉。史载,这条道亘古少人行,一路山高谷深,崎岖艰险,邓艾以毛毡裹身,推转而下,将士们攀岩拽虅,缓缓向前推进。

图片 18

邓艾率军翻越无数艰难险阻,突然抵达江油城下,蜀守将马邈慌了手脚,遂献城投降,魏军迅速逼近涪城,此时驻守涪城的大将是诸葛亮之子诸葛瞻,尚书郎黄崇建议诸葛瞻抢先占据各处险要,阻止魏军进入成都平原,诸葛瞻却犹豫不决,迟迟不下命令,浪费了大好战机。

邓艾从容击溃了诸葛瞻部前锋,诸葛瞻竟弃守涪城,退往绵竹(今四川绵竹县),魏军乘胜追击,邓艾还写信劝降诸葛瞻,诸葛瞻大怒,斩杀来使,两军随即展开一场激战,蜀军惨败,伤亡数万,诸葛瞻和黄崇被杀,诸葛亮的孙子诸葛尚(诸葛瞻子)一马当先冲入魏军阵营中大砍大杀,后不幸战死。

图片 19

绵竹被攻破后,前面就是一马平川的成都平原,魏军长驱直入,一路基本未遇到像样的抵抗,就顺利推进至成都郊外。邓艾率魏军偷袭阴平,出奇不意地兵临成都,使蜀汉朝野上下一片慌乱,守将不听调遣,百姓纷纷出逃,难以禁止,后主刘禅早已唬的六神无主,他匆忙召集众臣商议对策,大家七嘴八舌,有主张坚守成都待援的,有主张投奔孙吴的,还有人建议先往南逃到南中,再集结力量伺机反攻,光禄卿大夫谯周则力主投降魏国,刘禅的儿子北地王刘谌坚决反对投降,他主张据守成都,坚决迎战,刘禅不听,刘谌跑到祖庙,在刘备的灵前哭祭一场,先杀妻、子,最后挥剑自尽。

图片 20

刘禅采纳谯周建议,派侍中张绍捧玺绶投降邓艾,还派人敕令统兵剑阁的姜维放下武器,就地向钟会投降。

驻守剑阁的姜维得悉诸葛瞻败死绵竹的消息后,不知成都的情况,遂引军撤入巴西(今四川巴县以西),钟会派胡烈率部追击,一路尾随至涪城。姜维接到刘禅令他投降的敕书后,便与廖化、张翼、董厥一起从东道归降了钟会。史载,蜀汉将士接到投降的敕令后,群情激愤,纷纷拔剑斫(砍)石,以此发泄心头的不满与愤懑。

图片 21

其实,当时的形式是:邓艾虽然率孤军冒险来到成都平原,但已后继无援,早已是强弩之末,蜀军只要相持几日,孤军深入的魏军必不战自乱。而蜀军在绵竹虽遭重创,但精锐主力尚在,还有“带甲之士十余万”,周边战略要隘也大都没丢失,蜀汉半壁江山仍存。姜维智勇双全,而且蜀军将士乃保家卫国,战斗意志昂扬,人人俱怀必死之心,蜀汉民心、军心可用,大可放手一战。在外围,东吴援军已经启程溯江往西南而来,不日将至,鹿死谁手,尚难预料。

然而,令人费解的是,手中本钱尚在,蜀后主刘禅却方寸大乱,他忙不迭竖起一片降旗,不光让姜维百思不得其解,就连早已做好打持久战思想准备的钟会、邓艾也始料不及并大跌眼镜:这胜利得来的也太容易了吧?

图片 22

刘禅在蜀军主力基本完整、吴国援军即将到来之时方寸大乱,轻易献城出降,让钟会、邓艾几乎兵不血刃就占领蜀都,灭亡了蜀汉,不光当时之人觉得不可思议,至今仍是一个难解的历史谜团。

史载,公元263年,邓艾入成都,刘禅率王公大臣60余人自缚双手,让人抬着棺材,到邓艾军前跪地请降,邓艾命军士给他们松绑,还烧毁棺材,表示接纳。邓艾早就知道宦官黄皓阴险狡诈,命人将他绑缚起来,将要枭首,黄皓重金贿赂邓艾左右将领,这才保住了性命。至此,立国42年的蜀汉名实俱亡。刘禅投降后,魏帝曹奂封他一个有名无实的“安乐公”爵位,并将他迁到魏都洛阳居住。之后,这位以骄奢淫逸著称的末代帝王还闹出过“此间乐,不思蜀”的笑话。

本文由vnsc5858威尼斯城官网发布,转载请注明来源:爱丁堡还会有守军十多万人,三国方式会发出哪